入耳式耳機比耳塞式耳機更易藏細菌。入耳式耳機在佩戴了一個小時后，細菌比之前繁殖了近5倍;而耳塞式耳機佩戴一個小時后，細菌比之前繁殖了近3倍。

　　近日，南昌市民趙先生致電本報稱，網上流傳耳機是細菌的溫床，一旦戴上耳機，耳朵里的空氣難以流通，溫度也隨之升高，耳塞表面的細菌將因此快速繁殖，不利于耳朵健康。趙先生想知道，這個傳言是否真實?為此，本報記者進行了一番實驗。

　　多數市民從未清洗耳機

　　進行實驗之前，記者在南昌街頭對市民進行了隨機采訪。市民李女士告訴記者，她很喜歡戴著耳機聽音樂，使用耳機的頻率也很高，但從未對耳機進行過清洗，“應該不會有多少細菌吧?”

　　市民張先生也表示，他從未清洗過耳塞，“反正耳塞是自己用，應該不會有多臟，所以覺得沒必要。”不過，張先生也提出了疑問：“我若是要清理，應該如何清理才好呢?用清水還是專門的消毒液?”

　　類似的疑問，在記者隨機采訪的多數市民當中都存在。只有少數市民表示，如果看到耳機上有臟東西，會用紙巾或濕巾擦拭，但也沒有專門清洗的習慣。

　　入耳式耳機比耳塞式耳機更易藏細菌

　　實驗道具：三副用過的耳機，單耳耳塞式為1號，雙耳入耳式為2號，雙耳耳塞式為3號。

　　實驗工具：無菌生理鹽水、滅菌吸管、無菌培養皿、醫用滅菌棉簽等

　　實驗人員：南昌市西湖區疾控中心檢驗科應艷(注：本次實驗結果僅對本次實驗負責)

　　入耳式耳機可進入外耳道

　　記者將趙先生的三副耳機送到了西湖區疾控中心檢驗科，其中兩副耳塞式耳機，使用時卡在內耳輪，并不會探入外耳道;而另一副入耳式耳機可以直接伸進外耳道，與耳道上的皮膚接觸。到底哪種耳機藏匿的細菌更多?口說無憑，實驗為證。

　　實驗員應艷**對1號耳機進行消毒，然后用棉簽對耳機進行涂抹取樣后，將棉簽放進試管里，在試管中注入10毫升濃度為0.9%的無菌生理鹽水，并進行振蕩，這樣可使棉簽上的細菌均勻地混合在生理鹽水中。之后，實驗員從試管中取出1毫升溶液，倒在無菌平板上，再加入培養基。

　　而2號和3號耳機，在實驗開始前，實驗員將兩副耳機的左耳均佩戴了一個小時，右耳則保持原狀。之后，實驗員對2號和3號耳機也進行了取樣。在3副耳機全部取好樣后，實驗員將5只平板放進了36℃培養箱內進行細菌培養。

　　佩戴1小時細菌繁殖近5倍

　　經過48小時培養，記者看到，5只平板中有4只有了白色斑點。實驗員解釋，這是經過48小時培養后形成的菌落，有多少個菌落就有多少個白點。記者發現，單獨沒有白點的是消毒后耳機上的采樣。

　　之后，通過實驗員計算發現，1號耳機無菌落;2號耳機左耳是佩戴1小時后的樣品，菌落120個，右耳是無處理的耳機，菌落25個;而3號耳機左耳也是佩戴了1小時后的樣品，菌落25個，而無處理的右耳菌落數是9個。由此可見，入耳式耳機比耳塞式耳機更易藏細菌。入耳式耳機在佩戴了一個小時后，細菌比之前繁殖了近5倍;而耳塞式耳機佩戴一個小時后，細菌比之前繁殖了近3倍。

　　實驗員應艷表示，細菌一般以簡單的二分裂法進行無性繁殖，分裂時間一般20～30分鐘。因此，從這個角度來說，佩戴了一個小時耳機，細菌最多繁殖近5倍，若是常年不洗就會加速細菌繁殖。

　　耳機長時期不清理小心患病

　　西湖區疾控中心檢驗科負責人表示，耳機長時間沒有清洗會黏附許多細菌，千萬不可輕視這些細菌，雖然大家總覺得很久沒清洗耳機對身體也沒多大影響，但這是因人而異的。當人體抵抗力好的時候，它們不會讓人生病，若某個個體抵抗力下降，它們就會讓人生病。所以，為了自身健康，還是要定期對耳機等貼身物品進行清洗消毒;并且，自己的耳機就是給自己使用，切勿**，以免生成更多的細菌。

　　至于清洗方法，該負責人表示，市民可用質量較好的濕巾消毒，也可用蘸有酒精的棉簽擦拭，具體操作時根據耳機質量來選擇消毒方法